<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for bastianburtscheidt</title>
	<atom:link href="http://bastian.burtscheidt.name/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bastian.burtscheidt.name</link>
	<description>just another weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Feb 2010 19:55:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on T-Moblie Tethering by admin</title>
		<link>http://bastian.burtscheidt.name/?p=39&#038;cpage=1#comment-36</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 19:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bastian.burtscheidt.name/?p=39#comment-36</guid>
		<description>Die Modemnutzung S kostet lediglich 4,99 € im Monat extra. Man bekommt dann zusätzlich 100mb auf das Freivolumen aufgerechnet. Bei dem Complete 120 Vertrag mit Datenflat sind das dann also 300mb bis die Leitung gedrosselt wird. Mit der Modemnutzung XL bekommt man sogar 3Gb oben drauf, kostet dann aber auch noch mal 19,95 extra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Modemnutzung S kostet lediglich 4,99 € im Monat extra. Man bekommt dann zusätzlich 100mb auf das Freivolumen aufgerechnet. Bei dem Complete 120 Vertrag mit Datenflat sind das dann also 300mb bis die Leitung gedrosselt wird. Mit der Modemnutzung XL bekommt man sogar 3Gb oben drauf, kostet dann aber auch noch mal 19,95 extra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on T-Moblie Tethering by Andreas</title>
		<link>http://bastian.burtscheidt.name/?p=39&#038;cpage=1#comment-35</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 19:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bastian.burtscheidt.name/?p=39#comment-35</guid>
		<description>Wurde ja auch Zeit. Was kostet der Spaß denn extra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wurde ja auch Zeit. Was kostet der Spaß denn extra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on iCord HD+ und Alphacrypt by Toni</title>
		<link>http://bastian.burtscheidt.name/?p=15&#038;cpage=1#comment-29</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 22:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bastian.burtscheidt.name/?p=15#comment-29</guid>
		<description>Der Humax iCord HD+ eigent sich nur theoretisch für andere Pay-TV-Plattformen, da das eingebaute Nagra-Verschlüsselungssystem (für die grundverschlüsselten HD+ Privatsender) keine Jugendschutz-PIN-Abfragen an Smartcards, die in einem CI-Modul im CI-Schacht stecken, weiterleitet. Eine andere Premium-Pay-TV-Plattform damit zu empfangen ist einfach nicht gewollt.

Beispiel: Soll in dem Beispiel des Blog-Autors eine mit Jugendschutz-PIN geschützte Sky-Sendung freigeschaltet werden, blendet der Humax iCord HD+ zwar die PIN-Abfrage ein, schickt die Zifferneingaben jedoch nicht zur Skykarte, sondern zur HD+ Karte.

Einfach nur Mist und wettbewerbsrechtlich äußerst bedenklich.

Wer Sky und HD+ in einem Receiver sehen will, sollte sich einen offenen Receiver (z. B. Dreambox) zulegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Humax iCord HD+ eigent sich nur theoretisch für andere Pay-TV-Plattformen, da das eingebaute Nagra-Verschlüsselungssystem (für die grundverschlüsselten HD+ Privatsender) keine Jugendschutz-PIN-Abfragen an Smartcards, die in einem CI-Modul im CI-Schacht stecken, weiterleitet. Eine andere Premium-Pay-TV-Plattform damit zu empfangen ist einfach nicht gewollt.</p>
<p>Beispiel: Soll in dem Beispiel des Blog-Autors eine mit Jugendschutz-PIN geschützte Sky-Sendung freigeschaltet werden, blendet der Humax iCord HD+ zwar die PIN-Abfrage ein, schickt die Zifferneingaben jedoch nicht zur Skykarte, sondern zur HD+ Karte.</p>
<p>Einfach nur Mist und wettbewerbsrechtlich äußerst bedenklich.</p>
<p>Wer Sky und HD+ in einem Receiver sehen will, sollte sich einen offenen Receiver (z. B. Dreambox) zulegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Humax iCord HD+ by Toni</title>
		<link>http://bastian.burtscheidt.name/?p=8&#038;cpage=1#comment-28</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 22:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bastian.burtscheidt.name/?p=8#comment-28</guid>
		<description>... ein teurer Festplatten-Receiver, mit dem die Zuschauer gegängelt werden können. Die kostenpflichtigen HD+ Programme können kontrollieren, ob eine Sendung aufgezeichnet werden kann, das Vorspulen ist abgeschaffte (damit man keine Werbung überspringen kann).

Da kaufe ich lieber eine offene Dreambox, da bin ich weiter Herr meiner Aufzeichnungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ein teurer Festplatten-Receiver, mit dem die Zuschauer gegängelt werden können. Die kostenpflichtigen HD+ Programme können kontrollieren, ob eine Sendung aufgezeichnet werden kann, das Vorspulen ist abgeschaffte (damit man keine Werbung überspringen kann).</p>
<p>Da kaufe ich lieber eine offene Dreambox, da bin ich weiter Herr meiner Aufzeichnungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
